Taubheit und Hörbehinderung in der Schule: Kommunikation, Zugang zu Inhalten und aktive Beteiligung der Schüler

Der Lehrer erklärt den Stoff, indem er durch den Raum geht. An einem bestimmten Punkt wendet er sich ab, um an die Tafel zu schreiben, und redet weiter, während er Formeln und Konzepte aufschreibt. Kollegen lachen über einen spontanen Kommentar im hinteren Teil des Raumes, doch der Witz wurde nicht an die Tafel geschrieben. In der Ecke des Raumes kopiert der hörgeschädigte Student alles mit tadelloser Aufmerksamkeit, hat aber die Erklärung, den Kontext und das gemeinsame Lachen verpasst.

In einer anderen Klasse steht einem gehörlosen Schüler ein professioneller Dolmetscher für brasilianische Gebärdensprache (Libras) zur Seite. Während des gesamten Unterrichts spricht der Lehrer nur mit dem Dolmetscher und hat fast keinen direkten Blickkontakt mit dem Kind. Bei Gruppenaktivitäten wissen die Kollegen nicht, wie sie sich näher kommen sollen, und der Schüler bleibt auf einer Art „Insel zu zweit“, isoliert vom gemeinsamen Zusammenleben.

Szenen wie diese verdeutlichen eine zentrale Herausforderung inklusiver Bildung: Die Hürde für gehörlose oder schwerhörige Schüler ist selten ihre kognitive Lernfähigkeit. In den allermeisten Fällen liegt die Barriere in der Art und Weise, wie Kommunikation, Raum und Unterricht organisiert sind.

Wie wir bereits besprochen haben Die Illusion der PräsenzEs reicht nicht aus, im Raum zu sein. Um eine authentische Inklusion zu gewährleisten, ist es erforderlich, die sprachlichen Besonderheiten jedes einzelnen Schülers zu verstehen, den Unterricht in ein wirklich visuelles Erlebnis zu verwandeln und echte Brücken der Beteiligung mit der gesamten Schulgemeinschaft zu bauen.

Taubheit und Hörbehinderung: Die Unterschiede verstehen

Im schulischen Umfeld werden Begriffe wie „Taubheit“ und „Hörbehinderung“ oft als Synonyme behandelt, sie umfassen jedoch sehr unterschiedliche Identitäten, Erfahrungen und pädagogische Bedürfnisse.

1. Gehörlose Schüler und die zweisprachige Perspektive:
Viele gehörlose Menschen identifizieren sich kulturell und sprachlich mit der Gehörlosengemeinschaft und haben die Gebärdensprache als Muttersprache (L1). Die brasilianische Gesetzgebung erkennt Libras als legales Kommunikations- und Ausdrucksmittel an und legt fest, dass der Unterricht für gehörlose Menschen zweisprachig sein muss – mit Libras als L1 und Portugiesisch in schriftlicher Form als Zweitsprache (L2). Für diesen Schüler ist die Welterfahrung vor allem visuell-räumlich.

2. Hörgeschädigte Studierende und Technologienutzer:
Andere Studierende leiden unter leichtem, mittelschwerem, schwerem oder hochgradigem Hörverlust und nutzen Schallverstärkungsgeräte wie das Individual Sound Amplification Device (AASI) oder das Cochlea-Implantat (CI). Viele sind mündlich und kommunizieren über gesprochene Sprache, wobei sie sich auf das orofaziale Lesen und akustische Hinweise durch unterstützende Technologien verlassen und sich auch von funktionellen Erkrankungen wie z. B. unterscheiden zentrale Hörverarbeitung.

Diese Unterscheidung ist wichtig, um Fertigrezepte zu vermeiden. Die Unterstützung, die einem Schüler zugute kommt, der ein Cochlea-Implantat trägt (z. B. die Reduzierung akustischer Hintergrundgeräusche und das Lippenlesen), kann für einen gehörlosen Schüler, dessen Lernen auf die Vermittlung der Gebärdensprache angewiesen ist, unzureichend sein. Der Ausgangspunkt ist immer ein aufmerksames Zuhören des Schülers und seiner Familie.

Der Dolmetscher ersetzt nicht die pädagogische Beziehung

Die Anwesenheit eines Libras-Übersetzers und -Dolmetschers im regulären Klassenzimmer ist ein wesentliches Recht auf sprachlichen Zugang. Es gilt jedoch, eine häufige Falle zu vermeiden: die Verantwortung für den Unterricht ausschließlich diesem Fachmann zu übertragen.

Der Regent-Lehrer ist weiterhin der Lehrer des gehörlosen Schülers. Er ist derjenige, der plant, bewertet, Ziele festlegt und den Lernfortschritt überwacht.

Wenn der Lehrer spricht und nur den Dolmetscher ansieht, verwendet er Sätze wie: „Sag ihm, er soll das Buch öffnen“ Statt das Kind direkt anzusprechen, wird eine affektive und pädagogische Distanz geschaffen. Der direkte Blick, einladende Gesten und die persönliche Interaktion zwischen Lehrer und Schüler sind die Grundlage der pädagogischen Bindung. Der Dolmetscher ist die kommunikative Brücke, aber der pädagogische Weg wird vom Lehrer und vom Schüler beschritten.

Visuelle Didaktik und die Regel der wechselnden Aufmerksamkeit

Damit Inhalte zugänglich sind, muss das Klassenzimmer eine visuelle Organisation des Wissens übernehmen. Es gibt jedoch ein unverzichtbares neuropsychologisches Prinzip, das vielen Pädagogen nicht bewusst ist: die Unmöglichkeit einer gleichzeitigen doppelten visuellen Aufmerksamkeit.

Der zuhörende Schüler kann das Buch betrachten, während er der Erklärung des Lehrers zuhört. Studierende, die gehörlos sind oder einen erheblichen Hörverlust haben, haben diese Möglichkeit nicht:

• Wenn er den Dolmetscher (oder die Lippen des Lehrers) ansieht, ist er kann nicht lesen was auf der Folie oder auf der Tafel steht.
• Wenn er eine Notiz in sein Notizbuch kopiert, wird er nicht empfangen kann die Erklärung, die genau in diesem Moment signalisiert wird.

Wenn von den Schülern verlangt wird, gleichzeitig zu kopieren und dem Unterricht zuzuhören, führt dies zu einer kognitiven Überlastung und zum Verlust wichtiger Informationen. Es ist wichtig Respektiere den Rhythmus Wahrnehmungs- und visuelle Wahrnehmung des Schülers.

Einige inklusive pädagogische Praktiken Einfache Veränderungen verändern diese Realität:

• Machen Sie bewusst Pausen: Präsentieren Sie das Bild oder den Text an der Tafel, geben Sie der gesamten Klasse ein paar Sekunden Zeit, um es visuell zu lesen, und beginnen Sie erst dann mit der unterzeichneten oder gesprochenen Erklärung.
• Behalten Sie die Frontalposition bei: Vermeiden Sie es zu reden, während Sie mit dem Rücken zur Klasse gehen oder an die Tafel schreiben. Lippenlesen und Augenkontakt erfordern ein helles, klares Gesicht.
• Vorwegnehmen von Materialien und Vokabeln: Durch die Bereitstellung von Zusammenfassungen, Concept Maps, visuellen Diagrammen und Listen mit Schlüsselbegriffen vorab können sich die Studierenden vor der Vorlesung mit den Konzepten vertraut machen.
• Verwenden Sie Untertitel und Multimedia-Ressourcen: Videos müssen hochwertige Untertitel oder ein Libras-Fenster enthalten, um die Autonomie des Verständnisses zu gewährleisten.

Die Herausforderung der Alphabetisierung in einer zweiten Sprache (L2)

Das Erlernen des Lesens und Schreibens auf Portugiesisch stellt für gehörlose Kinder, die Libras verwenden, eine einzigartige Herausforderung dar.

Für das hörende Kind hängt der Alphabetisierungsprozess stark von der Übereinstimmung zwischen Lauten und Buchstaben ab. Für das gehörlose Kind macht dieser abstrakte phonologische Weg wenig oder gar keinen Sinn. Die geschriebene Sprache funktioniert für sie wie eine Zweitsprache, deren grammatikalische Struktur, Syntax und morphologische Regeln völlig anders sind als die der Gebärdensprache.

Aus diesem Grund empfehlen Psychopädagogik und angewandte Linguistik, die Lese- und Schreibkompetenz gehörloser Schüler auf folgender Grundlage aufzubauen:

• Direkter Zusammenhang zwischen Bedeutung, Bild und geschriebenem Wort: Anstatt auf bedeutungslosen phonetischen Schreibweisen zu beharren, wird das Schreiben mit konkreten Konzepten, realen Nutzungskontexten und visuellen Erzählungen verknüpft.
• Wertschätzung der Gebärdensprache als Sprache der Reflexion: Der Student versteht und bespricht den Inhalt zunächst in seiner Referenzsprache und zeichnet dann seine Schlussfolgerungen in schriftlicher Sprache auf und arbeitet sie aus.
• Kohärente Bewertung der Textproduktion: Beachten Sie, dass die Schrift des gehörlosen Schülers Anzeichen für die Struktur der Gebärdensprache aufweisen kann (z. B. das Fehlen von Präpositionen oder spezifischen verbalen Flexionen). Bei der Beurteilung müssen die Kohärenz der Ideen, die konzeptionelle Beherrschung und die Klarheit des Denkens im Vordergrund stehen und im Rahmen eines kontinuierlichen L2-Erwerbsprozesses an formalen Korrekturen gearbeitet werden.

Koexistenz und Zugehörigkeit: Einsamkeit in der Schule durchbrechen

Inklusion beschränkt sich nicht nur auf die akademische Dimension; Es ist grundsätzlich sozial und relational. Eine der größten Beschwerden gehörloser Teenager und Jugendlicher in Regelschulen ist das Gefühl der Unsichtbarkeit in informellen Momenten: in der Pause, in Gesprächskreisen, bei Spielen und Aktivitäten.

Die Schule muss ein Ort der Begegnung sein und darf kein Ort verschleierter Rassentrennung sein. Einige Maßnahmen stärken das Zusammenleben der Gemeinschaft:

1. Fördern Sie das Erlernen der grundlegenden Gebärdensprache in der Klasse: Das Unterrichten von Begrüßungen, dem manuellen Alphabet und alltäglichen Zeichen für andere Zuhörer verwandelt Neugier in Empathie und natürliche Herangehensweise.
2. Organisieren Sie klare Redewendungen in Diskussionen: Die Festlegung, dass in Debatten jeweils nur eine Person spricht, ermöglicht es dem Dolmetscher, getreu zu übersetzen, und dem gehörlosen Schüler, dem Redner zu folgen.
3. Fördern Sie eine strukturierte Zusammenarbeit: Schlagen Sie eine Gruppendynamik vor, bei der die visuellen, kreativen und praktischen Fähigkeiten des Schülers geschätzt und in gemeinsame Ziele integriert werden.

Die Rolle der Psychopädagogik

Klinische und institutionelle Psychopädagogik spielt eine strategische Rolle bei der Überwachung von Studierenden mit Taubheit oder Hörbehinderung:

• Untersuchen Sie den Lernstil und die kognitive Mediation: Bewerten Sie, wie das Kind Hypothesen entwickelt, logisches Denken organisiert und abstrakte Konzepte durch visuelle Sprache konstruiert.
• Unterscheiden Sie Sprachbarrieren von Lernschwierigkeiten: Eins sorgfältige Bewertung ermöglicht es uns zu unterscheiden, ob eine Schulschwierigkeit auf Lücken im Zugang zur Sprache (vorherige sprachliche Deprivation) zurückzuführen ist oder ob eine spezifische damit verbundene Störung vorliegt.
• Leiten Sie das pädagogische Team: Unterstützen Sie Lehrer dabei qualitative Lehrplananpassung, bei der Planung multimodaler Materialien und der Vorbereitung von Beurteilungen, die mit der sprachlichen Verfassung des Schülers kompatibel sind.
• Stärken Sie die Partnerschaft mit der Familie: Weisen Sie Eltern darauf hin, wie wichtig eine umfassende und frühzeitige Kommunikation in der häuslichen Umgebung ist, sei es durch Gebärdensprache oder durch konsequente Hör- und Sprachtherapiestimulation.

Lehren für jeden, der die Welt sieht

Taubheit schränkt die Fähigkeit des Menschen nicht ein, zu denken, zu hinterfragen, zu erschaffen, Wissenschaft zu produzieren und die Realität zu verändern. Der menschliche Geist ist außerordentlich plastisch und baut Wissen aus den ihm zur Verfügung stehenden Sinnen und Sprachen auf.

Wenn die Schule aufhört, Taubheit als einen „Fehler“ zu betrachten, der behoben werden muss, und anfängt, sie als einen zu erkennen sprachlicher und visueller Unterschied, die gesamte Umgebung wird bereichert. Ein Unterricht, der visueller, klarer, organisierter und aufmerksamer für die Kommunikation wird, kommt nicht nur dem gehörlosen Schüler zugute, sondern allen Schülern im Raum.

Einbeziehen bedeutet nicht, dass der gehörlose Schüler sich anstrengen muss, um den Anschein zu erwecken, als wäre er hörend. Es bedeutet, eine Schule aufzubauen, die in der Lage ist, Ihre Sprache willkommen zu heißen, Ihre Sichtweise zu respektieren und sicherzustellen, dass Ihre Stimme vollständig gehört und respektiert wird.

Referenzen

BRASILIEN. Ministerium für Bildung. Sekretariat für Sonderpädagogik. Bundeserlass Nr. 5.626 vom 22. Dezember 2005. Reguliert das Gesetz Nr. 10.436 vom 24. April 2002, das die brasilianische Gebärdensprache – Libras – vorsieht. Brasilia, 2005.

HUMPHRIES, T. et al. Zweisprachigkeit: Eine Perle zur Förderung bestimmter Potenziale gehörloser Kinder. Grenzen in der Psychologie, Vers 10, S. 1-13, 2019. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00693.

MARSCHARK, M.; HAUSER, P.C. Wie gehörlose Kinder lernen: Was Eltern und Lehrer wissen müssen. Oxford: Oxford University Press, 2012.

MAYER, C.; LEIGH, G. Das sich wandelnde Gesicht der Gehörlosenpädagogik: Neue Technologien, neues Denken und neue Herausforderungen. Das Journal of Deaf Studies und Deaf Education, Vers 15, Nr. 4, S. 327–337, 2010. DOI: 10.1093/deafed/enq026.

QUADROS, R.M. Gehörlosenpädagogik: Spracherwerb. Porto Alegre: Artmed, 2008.

SKLIAR, C. (Org.). Taubheit: Ein Blick auf die Unterschiede. 8. Aufl. Porto Alegre: Mediation, 2016.