无障碍访问
标志
心理教育学 健康与教育
返回顶部
写作困难与心理教育学

书写困难和书写障碍:笔记本揭示了什么——以及我们需要在它之外观察什么

📌快速阅读:

  • 精确术语: 书写困难和拼写困难是与写作困难相关的概念,但它们在文献中的使用有所不同。必须详细说明哪些特定技能受到损害。
  • 三个不同的维度: 字母的手动追踪、根据正字法惯例的拼写以及思想的构建是相互关联的维度,但需要独立的观察和评估。
  • 孤立错误不是诊断性的: 孤立地看,难以辨认的笔迹或拼写变化并不能定义为疾病。临床评估考虑已接受的教学、发展路径、持久性和功能影响。
  • 有针对性的教学和可及性: 有效的支持将结构化干预与可及的条件结合起来。孩子需要继续创作文本并表达他们的知识,同时提高他们的写作技能。

上午课程结束时,老师的桌子上放了两本笔记本:

否 第一个笔记本,单词按照拼写标准拼写正确,但字母布局不规则,有重叠线和线条,难以解码。孩子花了太多时间写了几行,并抱怨手痛,并且提案的部分内容不完整。

否 第二个笔记本,该字母绘制清晰,对齐完美,间距均匀美观。但文本存在音素遗漏、字母变化、单词粘合或分割不系统的情况。

鉴于这两个作品,经典的通用推荐是 “学生需要提高写作水平” 是完全不够的。尽管两个学生都需要教学支持,但他们调动了不同的认知和运动装备,并且不需要相同类型的干预。

笔记本页面提供了有价值的线索。然而,为了负责任地解读它们,我们需要了解产生该记录的路径和努力。

写作涉及不同类型的学习

写作的行为需要孩子在神经生物学、认知和语言之间进行精细的协调:从记忆中恢复字母的形状,协调手部的运动规划,选择每个单词的传统拼写,按句法​​构建句子,并串联思想以将想法传达给读者。 [1]。

在心理教育实践中,我们将这种复杂性分为三个观察轴:

尺寸 指导临床和教学观察的问题
手写(笔迹计量) 孩子是怎样拼字的?可读性、速度、动作流畅性和能量消耗程度如何?
拼写(编码) 它如何表示语音并应用书面语言的规则和惯例?
文本制作(作文) 她如何选择论点、组织叙述并连接段落来传达意义?

这些维度不断相互作用。当机械和转录过程(例如拿着铅笔或记住基本拼写)仍然消耗孩子几乎所有的精神能量时,几乎没有剩余的工作记忆容量来计划叙述或检查文本的连贯性 [1]。因此,简短或简化的写作并不总是反映出词汇量不足;它通常只是反映了抄写过程中的疲惫。

书写困难是什么意思?

这个词 书写困难 国际科学文献中没有一个统一的定义。在神经儿科和职业治疗的某些潮流中,焦点主要集中在运动执行上,即笔画的不一致形成、纸张上的过度压力以及手写的缓慢。在其他方面,该术语广泛用于描述更普遍的书面表达障碍 [2, 3]。

由于存在这种概念上的差异,任何提及书写困难一词的教学意见或临床报告都需要准确说明评估了哪些技能以及确定了哪些具体障碍。 [2]。

在这篇文章中,我们采用书写困难的方法,重点关注 持续存在书写困难,而不是将其简化为纯粹的机械手写问题。值得注意的是,握笔时过度用力,手或前臂肌肉疼痛,以及学生在黑板上做笔记时速度缓慢,无法跟上课堂进度。

然而,仅仅判断笔记本最终的美学效果是有误导性的:一封设计完美的信可能是以巨大的痛苦、每个字符之间的停顿和极其缓慢的代价来构建的。评估 流畅性和功能性 与检查可读性同样重要 [4]。教育目标不是强加标准化和艺术化的书写,而是确保功能性、舒适性和交流性的书写。

什么是拼写错误?

一个 拼写错误 表示在学习、修正和应用语言的拼写规则方面持续存在的困难。这种情况可能涉及语音处理(单词声音结构的感知)、拼写模式视觉记忆的巩固以及单词形态应用方面的限制。

完全有可能找到一个患有严重拼写错误的孩子,但他的字迹却很优美、无可挑剔。同样,运动、拼写和阅读困难也可以在同一临床情况下共存。然而,其中一个的存在并不自动授权另一个的存在 [3]。

为了加深与阅读领域的区别,值得重新审视我们分享的指南 阅读障碍要注意什么以及如何帮助孩子,将识字理解为一个多方面的过程。

葡萄牙语为我们提供了关于错误本质的启发性例子:

  • 写 “狩猎” 而不是 “家” 保留了单词的正确发音,表明语音通路被激活,但传统的拼写规则或记忆的恢复失败。
  • 省略字母(如 “鸭子” 写成 “点”)表明听觉分割和音素-字素对应方面的弱点。
  • 已经写了 “突然” 总之,这是分词(hyposeegmentation)的一个难点。

这些错误都是宝贵的教学线索。简单地计算一张纸上有多少个红色错误所提供的信息要少得多 理解导致学生进行该拼写的内部逻辑。

错误何时成为自然学习的一部分?

学习写作不是一种被动的记忆行为,而是一种被动的记忆行为。这是一个积极的过程,孩子不断地提出、测试和重新提出有关书写系统的假设。拼写偏差是这一轨迹的一部分,需要根据课堂上明确教授的内容进行解释。

Profa 开创性的巴西研究。 Simone Capellini 博士和合作者强调了拼字法挪用的进化本质以及系统性和反思性教学的必要性 [5]。这个观点详细说明了为什么我们不应该超越自己:正如我们在关于 何时改变字母是学习的一部分以及何时值得关注、年龄、接触规则的时间以及对教学刺激的反应是决定因素。

在考虑任何可能的疾病之前,教育工作者和家庭应该问自己:

  • 是否明确且一致地教授了拼写约定或字母运动?
  • 困难是否在所有情况下都表现出来(笔记本、测试、自发笔记)?
  • 当给定模型并有机会在指导下练习时,学生有何反应?
  • 这种困难对孩子的自主性和幸福感有何真正影响?

评估必须始终考虑社会语言和文化因素。区域语言差异或教育差距绝不应该被贴上病态的标签 [6]。

除了完成的页面之外还需要注意什么?

最近关于写作困难诊断的研究强调了方法的多样性以及缺乏作为绝对“黄金标准”的单一测试。 [4]。可靠的诊断永远不能依赖于单个孤立的任务或手机发送的笔记本页面的照片。

这种道德严谨反映了我们在文章中强调的内容 诊断不是猜测:仔细评估的重要性。

在心理教育护理和课堂教学中,注意力必须集中在写作行为上:

  • 黑板抄本: 孩子可以从垂直面抄写到水平面而不丢失线条并且不必逐字查看黑板吗?
  • 听写: 在没有印刷文字支持的情况下,它是如何将听觉信息转化为图形符号的呢?
  • 自发写作: 当她需要根据自己的想象创造自己的故事时会发生什么?

我们经常遇到学生口头报告精彩的叙述、丰富的细节和富有表现力的词汇,但他们在笔记本上只记录了肤浅的台词。孩子所知道的内容与他们可以在纸上记录的内容之间的差距是运动或拼写超载的最大迹象之一。 [6]。

干预需要与实际难度相匹配

干预写作需要方法和重点。如果遇到困难 手写(书写困难),证据表明该作品必须涉及在功能语境中写作本身的实践。发表在的著名系统评论 加拿大职业治疗杂志 证明仅使用预备运动练习(例如迷宫或钳子)而不直接练习书写的干预措施不会显着提高手写流畅度 [7]。必须以真实的语言和情境来练习歌词,以达到交流的目的。

对于 拼写(拼写错误), 的 美国言语听力协会 (ASHA) 主张语音、拼写和形态知识之间的平衡整合 [6]。对小学生进行的巴西拼写干预研究证实,当以结构化和反思性的方式教授语言规律时,可以取得显着的效果,让学生理解规则的原理,而不是仅仅机械地记住它。 [5]。

如何将纠错转化为教学?

同时纠正文本中的所有错误会使学生负担过重,并掩盖下一个教学目标。有效的方法致力于逐步实现目标:

  • 如果本周的目标是 “p”和“b”之前的“m”,选择像这样的词 领域 和 鼓,分析声音并确保孩子在使用重音或高级标点符号之前理解这种机制。
  • 如果活动的目标是构建一个叙述,首先关注故事的开头、中间和结尾;当你的想法清晰后,进行第二次阅读,重点是拼写检查。

循证实践指南来自 教育科学研究所(WWC) 强调写作教学需要指导学生计划、写作和修改,并将这些步骤与基本运动流畅性的建设联系起来 [1]。

在学习进步的同时提供可访问性

学校需要确保写作困难不会成为获取一般知识的不可克服的障碍。例如,在历史或科学评估中,关键的是对学科概念的掌握:允许学生口头回答或使用计算机打字是教育正义的合法行为。

正如我们在关于 基础教育中的包容性教学实践 [2]。

计算机或平板电脑键盘可以加快患有严重运动书写困难的学生的注册速度,但它并不能取代教学:拼写和文本衔接仍然需要教学调解和监控。

在家里,父母可以重温写作的情感意义:邀请孩子为祖父母写一条信息、一份市场购物清单或一张家庭照片的标题。询问她在任务中的哪个时刻感到最累,并与学校分享这些观察结果,可以加强每个人之间的信任纽带。

谁参与跨学科评估?

调查写作困难需要团队合作 [2, 6]:

  • 心理教育学: 评估受试者与学习、认知风格和对教学中介的反应的关系;
  • 言语治疗: 加深对口语、听觉处理和语音意识的分析;
  • 职业治疗: 检查精细运动协调性、书写工具的握力、姿势语气和感觉运动适应;
  • 神经儿科和心理学: 当怀疑相关神经发育障碍时补充鉴别诊断。

正在建设中的写作需要指导

当面对潦草的书页、难以阅读的信件或持续不断的交流时,我们的第一冲动决不应该是空洞的批评。我们需要冷静地问自己: 这位学生想告诉我们什么?此旅程的哪个阶段会产生超载?

进化论并不总是转化为完美的文本。进步体现在写作时疲劳的减轻、同事可以理解的笔迹、自信地应用新学到的规则,或者重新有勇气记录以前因错误的耻辱而陷入想象中的故事。

这种道德和爱心的承诺反映了我们的信念 为什么识字困难并不能定义孩子的潜力。当我们提供有效的方法、支持和耐心时,我们保证每个学生都能保留自己的作者身份,并在写作中发现一座通往生活自由和表达的桥梁。

📚 科学参考文献和支持读物

根据科学诚信标准和 YMYL 指南查阅的书目来源和研究:

  1. 格雷厄姆,S.;布林格,A.;奥尔森,C.B.;达奥斯特,C.;麦克阿瑟,C.;麦卡琴,D.;奥林豪斯,N. 教小学生成为高效作家:实践指南。华盛顿:教育科学研究所、国家教育评估和区域援助中心,What Works Clearinghouse (WWC),2012 年(2018 年修订)。 访问官方 IES / WWC 报告。
  2. 钟,P.J.;帕特尔,D.R.;尼扎米,I. 书写表达障碍和书写困难:定义、诊断和治疗。 转化儿科,第 9 节,没有。补编 1,第 14 页。 S46-S54,2020。DOI:10.21037/tp.2019.11.01。 访问有关转化儿科的文章。
  3. 美国言语听力协会 (ASHA)。 阅读和写作障碍:临床和教育资源。练习门户。罗克维尔:ASHA 出版社。 ASHA 实践门户网站的访问指南。
  4. 丹纳,J.;普贾里内特,F.;乔利,C. 数字时代诊断发育性书写困难的工具和方法:最先进的技术。 儿童,第 10 节,没有。 1925 年、2023 年 12 月。DOI:10.3390/children10121925。 访问《儿童》杂志中的 DOI。
  5. 桑帕约,M.N.;卡佩里尼, S.A. 对有或没有写作困难的学生进行拼写干预。 学校与教育心理学,Marília/SP,第 19 卷,第 1 期。 1,p。 105-115,2015。DOI:10.1590/2175-3539/2015/0191808。 访问 SciELO Brasil 的研究。
  6. 美国言语听力协会 (ASHA)。 书面语言障碍:识别、评估和干预。练习门户。罗克维尔:阿莎。 访问 ASHA 的科学门户。
  7. 霍伊,M. M. P.;伊根,M.Y.;费德,K.P. 对改善笔迹干预措施的系统回顾。 加拿大职业治疗杂志 (CJOT),第 78 节,没有。 1,p。 2011 年 13-25 日。DOI:10.2182/cjot.2011.78.1.3。 访问 CJOT 的系统评论。