Інклюзивні педагогічні практики в базовій освіті
Консолідація справді інклюзивної школи в базовій освіті вимагає подолання традиційної моделі інтеграції, за якої учні з обмеженими можливостями залучаються до звичайного класу без структурних змін, що відбуваються в їх динаміці. Справжнє залучення учнів із особливими освітніми потребами вимагає глибокої трансформації шкільної культури, педагогічної практики і, перш за все, способу планування класу. Саме в цьому складному сценарії інклюзивні практики набувають актуальності, засновані на теоретичних основах і законодавстві, які керують спеціальною освітою в Бразилії.
З точки зору Інституційна психопедагогіка та спеціальної освіти, завдання полягає в розумінні когнітивних особливостей кожного учня, розглядаючи навчання як складний процес, на який впливають органічні, соціальні та педагогічні фактори (SCOZ, 2009). Замість того, щоб зосереджуватися на «неспроможності» суб’єкта, сучасні школи приймають інтегративні моделі, які цінують потенціал розвитку кожного учня.
Соціоекологічна та багатовимірна модель інвалідності
Один із найбільших теоретичних досягнень у спеціальній освіті походить від AAIDD (Американська асоціація з проблем інтелектуального та розвитку). Соціально-екологічна модель переосмислює інвалідність, усуваючи фокус проблеми зсередини індивіда та поміщаючи її у відносини суб’єкта з його оточенням.
Згідно з цією точкою зору, інвалідність – це не постійна риса, а скоріше результат невідповідності між індивідуальними здібностями та фізичними бар’єрами, ставленням і навчальними бар’єрами середовища (VERDUGO ALONSO; SCHALOCK, 2010). Тому роль школи та психолого-педагогічної команди полягає в тому, щоб забезпечити індивідуальні системи підтримки інтенсивності зменшити цю дистанцію, дозволяючи учням виконувати свої соціальні ролі з автономією та гідністю.
«Потрібно враховувати функціональні обмеження людини відповідно до контексту її громади, її вікової групи та її культури. За умови надання відповідної та індивідуальної підтримки життєве функціонування людини з обмеженими можливостями значно покращиться майже у всіх випадках». — Адаптовано з AAIDD (2010)
Індивідуальний план розвитку (ІРР) на практиці
Щоб матеріалізувати цю мережу підтримки в шкільній рутині, розробка Індивідуальний план розвитку (PDI) — також відомий як план AEE — має важливе значення. Згідно з дослідженнями Poker et al. (2013), PDI повинен бути структурований у два послідовних етапи:
- Крок 1: Збір даних та оцінювання студентів: Якісний та діагностичний процес, зосереджений на розумінні соціального, шкільного та сімейного контексту учня. Розвиток учня оцінюється з точки зору спілкування, пізнання, мови, логічного мислення, афективності та моторного розвитку, відображаючи як скомпрометовані сфери, так і їхній потенціал.
- Етап 2: Педагогічне планування та дії: Визначення стратегій навчальної програми та необхідних ресурсів доступності. Учитель СПО (спеціалізована освітня служба) планує дії шляхом артикуляції роботи в звичайній аудиторії, позаурочне обслуговування в Багатофункціональна ресурсна кімната (SRM) і підтримка з боку сім'ї та медичних працівників.
Стратегії диференціації у звичайному класі
Для учнів з інтелектуальними вадами, поширеними розладами розвитку (такими як РАС) або сенсорними вадами, щоб зробити викладання більш гнучким, потрібні спеціальні методики адаптації навчального плану (GIMENEZ, 2008):
| Зона адаптації | Рекомендована практична стратегія |
|---|---|
| Зміст презентації | Поділ інструкцій на невеликі послідовні кроки. Використання візуальних підказок, спрощених схем і коротких прямих словесних інструкцій. |
| Функції доступності | Використання допоміжних технологій, таких як альтернативна та доповнювальна комунікація (AAC), збільшення текстів для людей зі слабким зором, використання азбуки Брайля та переклад на LIBRAS. |
| Рейтинг і відгук | Пропонуйте продовжений час для тестів, віддавайте пріоритет якісним оцінкам і застосовуйте концепцію «навчання без помилок», підкріплюючи індивідуальні зусилля негайним зворотним зв’язком. |
| Функціональне резюме | Зосередьтеся на функціональному навчанні, яке має практичне застосування в повсякденній рутині суб'єкта, готуючи його до прийняття рішень і незалежності у дорослому житті (LEBLANC, 1992). |
Спільне навчання (Спільне навчання)
Зрештою, справжня педагогічна інклюзія закріплюється лише через Спільне навчання. Цей вид роботи полягає у спільному плануванні та комплексних діях чергового класного керівника та вчителя-дефектолога (або педагогічного психолога). Цей союз знань розриває викладацьку ізоляцію, дозволяє обмінюватися методологічними практиками та гарантує, що учні з обмеженими можливостями отримають необхідну підтримку, не віддаляючись від своїх звичайних колег у класі, приносячи користь усьому класу.
Часті запитання про інклюзивні практики та AEE
Чи обов’язковим є пред’явлення медичної довідки для включення учня до AEE?
Ні. Згідно з технічною запискою № 04/2014 від Міністерства освіти (MEC), медичний висновок не є обов’язковим документом для початку програми спеціалізованої освітньої допомоги (AEE). Якщо школа визначає конкретні потреби в процесі навчання учня, психолого-педагогічне оцінювання та план AEE можуть бути ініційовані, щоб гарантувати доступність і право учня на навчання.
Що таке спеціалізована освітня допомога (AEE) і де вона буває?
AEE – це вид додаткової або додаткової освіти до звичайної школи. Це відбувається в основному в протилежному переході до звичайного класу, у структурованих просторах, які називаються багатофункціональними ресурсними кімнатами (SRM) у самій школі або в установах-партнерах. AEE має на меті надати педагогічні та доступні ресурси, які усувають перешкоди для повної участі студентів і навчання.
Яка мета природного функціонального навчального плану?
Запропонована такими авторами, як Леблан, природна функціональна навчальна програма зосереджена на навчанні навичок і компетенцій, які мають негайне практичне застосування в повсякденній рутині студента. Мета — підготувати вас до дорослого життя, розвиваючи вашу незалежність, навички спілкування, самообслуговування та прийняття рішень у реальному середовищі.
Література та теоретичні основи
- AAIDD - Американська асоціація з проблем інтелектуального та розвитку. Визначення, класифікація та системи підтримки. 11. вид. Порту-Алегрі: Artmed, 2010.
- БРАЗИЛІЯ. Національна політика спеціальної освіти з точки зору інклюзивної освіти. Бразилія: MEC/SEESP, 2008.
- ЛЕБЛАН, Ж.М. Функціональна/природна навчальна програма для розвитку самостійності. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1992.
- ПОКЕР, Р. Б. та ін. Індивідуальний план розвитку профільних освітніх послуг. Сан-Паулу: Академічна культура, 2013.
- ВЕРДУГО АЛОНСО, М.І.; ШАЛОК, Р.Л. Останні досягнення в підході та концепції людей з інтелектуальними вадами. Саламанка: Siglo Cero, 2010.