वह बच्चा जो सब कुछ मिटा देता है और दोबारा बनाता है: सनक, असुरक्षा या पूर्णतावाद?
त्वरित पढ़ें: लेख के मुख्य बिंदु
- मिटाना और दोबारा करना सीखने का हिस्सा है: ध्यान संकेत तब प्रकट होता है जब समीक्षा में अत्यधिक समय लगता है, कष्ट होता है या पूरा होने में बाधा उत्पन्न होती है।
- गुणवत्ता की मांग करना पूर्णता की मांग से अलग है: त्रुटि के सामने लचीलापन प्रतिबद्धता और पीड़ा के बीच एक केंद्रीय अंतर है।
- अनेक कारणों से व्यवहार: यह मूल्यांकन के डर, कम आत्मविश्वास, लिखने में कठिनाई, गलत आदेश, या आलोचना के बार-बार अनुभव से संबंधित हो सकता है।
- परिवार और स्कूल का सहयोग: वे सबसे अधिक मदद तब करते हैं जब वे मानदंड स्पष्ट करते हैं, प्रक्रिया को महत्व देते हैं और बच्चे को सीमा और उद्देश्य के साथ समीक्षा करना सिखाते हैं।
गतिविधि सरल लगती है: दो वाक्यों की प्रतिलिपि बनाएँ, कुछ परिचालनों को हल करें या एक संक्षिप्त पाठ तैयार करें। बच्चा शुरू करता है, देखता है कि उसने क्या किया, उसे हटा देता है और फिर से प्रयास करता है। कुछ ही मिनटों में, कागज पहले से ही चिह्नित हो जाता है, इरेज़र मेज पर बिखर जाता है और जिस कार्य को आगे बढ़ना चाहिए था वह लगभग उसी स्थान पर रह जाता है। जब कोई कहता है कि यह अच्छा है, तो वह विश्वास नहीं करती। जब उसे जारी रखने के लिए कहा जाता है, तो वह क्रोधित हो सकती है, रो सकती है या चादर फाड़ सकती है।
पहली नज़र में, इस व्यवहार को आमतौर पर दो विपरीत व्याख्याएँ मिलती हैं। कुछ लोगों के लिए बच्चा बहुत मनमौजी होता है। दूसरों के लिए, यह कोई गलती कर रहा है या कार्य को टालने का प्रयास कर रहा है। दोनों निष्कर्ष जल्दबाजी वाले हो सकते हैं। मिटाना और दोबारा करना तो प्रत्यक्ष व्यवहार है; इसके कार्य को समझने के लिए यह देखना आवश्यक है कि इसके पहले, दौरान और बाद में क्या होता है। जैसा कि हमने लेख में देखा बच्चे का व्यवहार क्या संप्रेषित करने का प्रयास कर रहा है जबकि यह केवल शरारतें नहीं हैदृष्टिकोण के कार्य को देखने से जल्दबाजी में लिए गए निष्कर्षों पर काबू पाने में मदद मिलती है।
समीक्षा करना सीखने का हिस्सा है
सभी सीखने में प्रयास करना, तुलना करना और समायोजन करना शामिल है। जब यह एहसास होता है कि कोई अक्षर मुश्किल से पढ़ने योग्य है, कि कोई गणना गलत तरीके से की गई है या कोई वाक्य विचार को अच्छी तरह से व्यक्त नहीं करता है, तो बच्चा अपने उत्पादन को सही कर सकता है। यह समीक्षा तब उपयोगी होती है जब यह प्रक्रिया को बाधित किए बिना कार्य में सुधार करती है। यह आपको त्रुटि पहचानने, रणनीति चुनने और आगे बढ़ने की अनुमति देता है।
समस्या इसे अच्छी तरह से करने की इच्छा नहीं है। ऐसा तब प्रतीत होता है जब कसौटी कठोर और अप्राप्य हो जाती है, सुधार के बाद भी संदेह बना रहता है और बच्चे का मूल्य परिणाम पर निर्भर होने लगता है। इस स्थिति में, त्रुटि कार्य के बारे में जानकारी बनना बंद कर देती है और एक खतरे के रूप में अनुभव की जाने लगती है: "अगर यह सही नहीं है, तो वे सोचेंगे कि मैं सक्षम नहीं हूं".
"पूर्णतावाद एक बहुआयामी घटना है: लचीलेपन के साथ उच्च लक्ष्य सीखने को प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन जब विफलता के डर और कठोर आत्म-आलोचना से जुड़े होते हैं, तो वे स्कूल की चिंता को बढ़ाते हैं।"
पूर्णतावाद एक बहुआयामी घटना है, अपने आप में कोई निदान नहीं। साहित्य आम तौर पर उच्च व्यक्तिगत मानकों की स्थापना और पूर्णतावादी चिंताओं के बीच अंतर करता है, जो विफलता के तीव्र भय, आत्म-आलोचना और अन्य लोगों के मूल्यांकन के डर से चिह्नित होता है। बच्चों में, यह अंतर निर्णायक है: लचीलेपन के साथ उच्च लक्ष्य प्रतिबद्धता को प्रोत्साहित कर सकते हैं; जब बाहरी दबाव और नकारात्मक मूल्यांकन के साथ जोड़ा जाता है, तो वे अधिक स्कूल चिंता से जुड़े होते हैं।
जब पुनरीक्षण क्रियाशील होना बंद हो जाता है
कोई भी एक चिन्ह पूर्णतावाद की पुष्टि नहीं करता। जिस चीज़ पर ध्यान देने की ज़रूरत है वह है पैटर्न की पुनरावृत्ति, इसकी तीव्रता और इससे होने वाला नुकसान। परिवार और स्कूल देख सकते हैं कि बच्चा:
- छोटी-छोटी बातों पर बहुत अधिक समय खर्च करता है और गतिविधि पूरी करने में असमर्थ रहता है;
- उत्तर सही होने या लिखावट सुपाठ्य होने पर भी बार-बार मिटाता है;
- हर समय पुष्टि के लिए पूछता है, लेकिन उत्तर से आश्वस्त नहीं होता;
- उन कार्यों को शुरू करने से बचें जिनमें आपको लगता है कि आपसे गलतियाँ हो सकती हैं;
- छोटी-छोटी असफलताओं पर रोने, चिड़चिड़ापन, शर्म या परित्याग के साथ प्रतिक्रिया करता है;
- अपने उत्पादन की तुलना सहकर्मियों या भाई-बहनों के उत्पादन से सख्ती से करता है;
- ड्राफ्ट दिखाने से इंकार कर देता है और केवल उस संस्करण को स्वीकार करता है जिसे सही माना जाता है;
- मांगों, सीमित समय या जोखिम का सामना करने की तुलना में मूल्यांकन के बिना स्थितियों में बहुत बेहतर प्रदर्शन करता है।
आपको यह भी पूछना होगा कि कार्य के लिए क्या आवश्यक है। एक बच्चा अत्यधिक मिटा सकता है क्योंकि उसने अभी तक अक्षरों का पता लगाना स्वचालित नहीं किया है, ग्राफोमोटर असुविधा महसूस करता है, कमांड को नहीं समझता है, विचारों को व्यवस्थित करने में कठिनाई होती है या उसे पता चलता है कि उसका उत्पादन उसके लिखने के इरादे से मेल नहीं खाता है। पूर्णतावादी परिहार को योजना और आरंभ की कठिनाइयों से अलग करना महत्वपूर्ण है; हमारे अध्ययन में जब बच्चा जानता है कि क्या करना है लेकिन शुरू नहीं कर पाता, हम विस्तार से बताते हैं कि विफलता के डर के कारण कार्यकारी संगठन के साथ कठिनाई किस प्रकार टालने से भिन्न है। इस सब को पूर्णतावाद कहना एक लेबल को दूसरे से बदलना होगा।
गलतियाँ करना इतना ख़तरनाक क्यों हो सकता है?
कुछ बच्चे मूल्यांकन के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं और मजबूत आत्म-नियंत्रण प्रदर्शित करते हैं। अन्य लोग सार्वजनिक सुधार, तुलना, निराशाजनक परिणाम या सीखने की कठिनाइयों के अनुभव जमा करते हैं जो उनके आत्मविश्वास को हिला देते हैं। ऐसे संदर्भ भी हैं जिनमें प्रशंसा लगभग विशेष रूप से कार्य के ग्रेड, गति या त्रुटिहीन उपस्थिति पर केंद्रित होती है। बच्चा धीरे-धीरे सीख सकता है कि स्वीकार किए जाने का मतलब एक मानक पर खरा उतरना है।
बच्चों के साथ किए गए अध्ययन से संकेत मिलता है कि कथित दबाव और नकारात्मक मूल्यांकन चिड़चिड़ापन, बेकार की भावनाओं और संकट के अन्य लक्षणों से संबंधित हैं। अनुसंधान कथित माता-पिता की अपेक्षाओं और आलोचना और पूर्णतावाद के रूपों के बीच एक संबंध भी दिखाता है, खासकर जब युवा लोग मानते हैं कि अन्य लोग पूर्णता की मांग करते हैं। यह परिवार को दोष देने का अधिकार नहीं देता: माता-पिता और अभिभावक भी स्कूल में अच्छा प्रदर्शन करने के भारी दबाव में रहते हैं। डेटा आपको प्रेषित संदेशों की गुणवत्ता की समीक्षा करने के लिए आमंत्रित करता है।
विशिष्ट सीखने की कठिनाइयों वाले युवाओं में, समीकरण और भी अधिक नाजुक हो सकता है। उम्मीद से कम परिणाम वाले प्रयासों के बार-बार अनुभव से शर्म और मूल्यांकन का डर बढ़ सकता है। 2025 में प्रकाशित एक अध्ययन में विशिष्ट सीखने की कठिनाइयों वाले प्रतिभागियों के बीच सामाजिक रूप से निर्धारित पूर्णतावाद और चिंता के साथ इस आयाम का जुड़ाव पाया गया। व्यावहारिक निष्कर्ष सभी अपेक्षाओं को कम करना नहीं है, बल्कि संभावित आवश्यकताओं, पर्याप्त समर्थन और पारदर्शी मानदंडों का निर्माण करना है।
परिवार और स्कूल कैसे मदद कर सकते हैं
सबसे उपयोगी प्रतिक्रिया यह है कि न तो बच्चे को मिटाने से मना किया जाए और न ही उसे अनिश्चित काल तक इसे दोबारा करने की अनुमति दी जाए। लक्ष्य आपको उद्देश्यपूर्ण ढंग से दोहराना, संभावित अपूर्णता को सहन करना और यह महसूस करना सिखाना है कि प्रदर्शन पहचान को परिभाषित नहीं करता है।
- परिभाषित करें कि वास्तव में क्या मायने रखता है: गतिविधि से पहले, दो या तीन वस्तुनिष्ठ मानदंड प्रस्तुत करें। पाठ्य प्रस्तुति में, उदाहरण के लिए: मुख्य विचार को संप्रेषित करना, आरंभ, मध्य और अंत को व्यवस्थित करना और विराम चिह्न की समीक्षा करना। हर कार्य में लिखावट को केंद्र में रखना ज़रूरी नहीं है।
- अलग मसौदा और अंतिम संस्करण: बता दें कि ड्राफ्ट सोचने की जगह है और इसमें तीर, कट और अधूरे शब्द हो सकते हैं। जब हर प्रयास के लिए तैयार होने की आवश्यकता होती है, तो बच्चा विचार विकसित करने से पहले ही उसके स्वरूप की निगरानी करना शुरू कर देता है।
- समीक्षा सीमा निर्धारित करें: सामग्री की जांच करने के लिए एक रीडिंग को मिलाएं और किसी विशिष्ट पहलू को सही करने के लिए दूसरी रीडिंग को मिलाएं। उसके बाद, गतिविधि समाप्त हो जाती है. सीमा देखभाल का अवमूल्यन किए बिना संदेह के चक्र को कम करती है।
- वर्णनात्मक प्रतिक्रिया के लिए सामान्य तारीफों की अदला-बदली करें: केवल "उत्तम" या "आप बहुत स्मार्ट हैं" कहने के बजाय, दिखाएँ कि क्या काम किया: "आपने देखा कि खाता बंद नहीं हो रहा था, आप पिछले चरण पर वापस गए और त्रुटि का बिंदु पाया"।
- त्रुटि के साथ एक स्वस्थ संबंध का मॉडल तैयार करें: वयस्क स्वाभाविक रूप से छोटे सुधारों को मौखिक रूप से बता सकते हैं: "मैंने गलत शब्द लिखा है; मैं इसे सुधारूंगा और जारी रखूंगा।" बच्चे को यह देखने की जरूरत है कि क्षमता में दोहराव शामिल है, न कि किसी असफलता से बचना।
- पर्याप्त अच्छी प्रस्तुतियाँ स्वीकार करें: कम जोखिम वाली स्थितियों का प्रस्ताव रखें जिनमें बच्चा पर्याप्त, हालांकि दोषरहित नहीं, काम करता है। फिर इस बारे में बात करें कि क्या हुआ: क्या पूर्वानुमानित त्रुटि के कारण भयावह परिणाम हुआ? क्या परिणाम ने अपना उद्देश्य पूरा किया?
- वास्तविक कठिनाई के लिए सहायता प्रदान करें: यदि लिखने, पढ़ने, गणना करने, योजना बनाने या समझने में समस्याओं से अत्यधिक सुधार उत्पन्न होते हैं, तो केवल त्रुटि सहनशीलता पर काम करना अपर्याप्त होगा। अंतर्निहित शैक्षणिक कौशल को भी सिखाया जाना चाहिए।
वाक्यांश जो कार्य का मूड बदल देते हैं
रोजमर्रा की भाषा खतरे को बढ़ा सकती है या सुरक्षा बहाल कर सकती है। कुछ सरल प्रतिस्थापन मदद करते हैं:
- के बजाय "क्या आपने इसे दोबारा हटा दिया?", उपयोग करें "इस बार आप क्या सुधार करने की कोशिश कर रहे हैं?";
- के बजाय "यह एकदम सही होना चाहिए", उपयोग करें "इसे उन मानदंडों को पूरा करने की आवश्यकता है जिन पर हम सहमत हुए हैं";
- के बजाय "देखो आपके सहकर्मी ने यह कैसे किया", उपयोग करें "आइए इस संस्करण की तुलना आपके पिछले प्रयास से करें";
- के बजाय "यह कुछ भी नहीं था", उपयोग करें "मुझे एहसास है कि गलतियाँ करने से आपको परेशानी होती है; आइए अगला कदम समझें।";
- पूरी शीट को प्रूफरीड करने के बजाय, एक समय में एक प्रूफरीडिंग उद्देश्य चुनें।
मनोशैक्षणिक परिप्रेक्ष्य
मनो-शैक्षणिक मूल्यांकन में, यह गिनना कम महत्वपूर्ण है कि इरेज़र का उपयोग कितनी बार किया गया था और यह समझना अधिक महत्वपूर्ण है कि बच्चा कार्य के संबंध में कैसे काम करता है। सहज और मूल्यांकनात्मक प्रस्तुतियों की तुलना करना, निष्पादन समय का निरीक्षण करना, त्रुटि पर प्रतिक्रिया, पुष्टि की खोज, आदेशों की समझ और इसमें शामिल शैक्षणिक कौशल में महारत हासिल करना संभव है।
यह परिप्रेक्ष्य कार्यकारी कार्यों, भाषा, ग्राफोमोटर पहलुओं, स्कूल के इतिहास और प्रस्तावित मध्यस्थता के रूपों पर भी विचार करता है। यदि स्पष्ट मानदंड, छोटे कदम या प्रारंभिक उदाहरण दिए जाने पर बच्चा सुधरता है, तो वह प्रतिक्रिया बहुमूल्य जानकारी प्रदान करती है। जैसा कि हम लेख में सुदृढ़ करते हैं निदान कोई अनुमान नहीं है, अंतःविषय अभिव्यक्ति अलग-अलग टिप्पणियों को जल्दबाजी में लेबल में बदले बिना तस्वीर को समझने में मदद करती है। जब विफलता का डर स्कूल के कार्यों से परे चला जाता है, लगातार पीड़ा का कारण बनता है या अन्य भावनात्मक संकेतों के साथ प्रकट होता है, तो विशेष मूल्यांकन हस्तक्षेप में स्पष्टता लाता है।
देखभाल और डर के बीच
एक बच्चा जो सब कुछ मिटा देता है और दोबारा बनाता है, वह बेहतर उत्पादन करने, खुद को आलोचना से बचाने, किसी कठिनाई को छिपाने या नियंत्रण की भावना हासिल करने की कोशिश कर रहा हो सकता है। इसलिए, सबसे अधिक उत्पादक प्रश्न नहीं है “वह मिटाना बंद क्यों नहीं कर देती?”, लेकिन "उसे विश्वास है कि यदि वह कार्य को ऐसे ही छोड़ देगी तो क्या होगा?".
जब वयस्क मानदंड सिखाते हैं, मध्यस्थता की पेशकश करते हैं और त्रुटि को सोच का हिस्सा मानते हैं, तो बच्चों को लापरवाही और पूर्णता के बीच चयन करने की ज़रूरत नहीं होती है। वह कुछ अधिक परिपक्व सीख सकती है: चीजों को सावधानी से करें, जो आवश्यक है उसकी समीक्षा करें, सीमाएं स्वीकार करें और आगे बढ़ें। यह कार्य इस बारे में निर्णय लेना बंद कर देता है कि वह कौन है और जो होना चाहिए उस पर लौट आता है - सीखने का अवसर।
संदर्भ
कुरेन, थॉमस; हिल, एंड्रयू पी. अपने माता-पिता की अपेक्षाओं और आलोचना के प्रति युवाओं की धारणा समय के साथ बढ़ती जा रही है: पूर्णतावाद के लिए निहितार्थ। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, वॉल्यूम। 148, नहीं. 1-2, पृ. 107-128, 2022. डीओआई: https://doi.org/10.1037/bul0000347
इंगलिस, कैंडिडो जे. एट अल। पूर्णतावाद और स्कूल की चिंता की रूपरेखा: बाल आबादी में स्वभावगत पूर्णतावाद के 2 x 2 मॉडल की समीक्षा। फ्रंटियर्स इन साइकोलॉजी, वॉल्यूम। 7, कला. 1403, 2016। डीओआई: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01403
लिवरोर, रैचेल; कार्डिलो, रमोना; मैमरेला, आइरीन क्रिस्टीना। विशिष्ट सीखने के विकारों के साथ और बिना युवाओं में चिंता: निरोधात्मक नियंत्रण, पूर्णतावाद और आत्म-जागरूक भावनाओं के साथ संबंधों की खोज। फ्रंटियर्स इन बिहेवियरल न्यूरोसाइंस, वॉल्यूम। 19, कला. 1536192, 2025. डीओआई: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2025.1536192
लोज़ानो, लुइस मैनुअल एट अल। बाल पूर्णतावाद और मनोवैज्ञानिक विकारों के बीच संबंध। फ्रंटियर्स इन साइकोलॉजी, वॉल्यूम। 10, कला. 1855, 2019. डीओआई: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01855
LUNN, जेसिका एट अल। युवा लोगों में पूर्णतावाद और चिंता, जुनूनी-बाध्यकारी विकार और अवसाद के लक्षणों के बीच संबंध: एक मेटा-विश्लेषण। संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी, वॉल्यूम। 52, नहीं. 5, पृ. 460-487, 2023. डीओआई: https://doi.org/10.1080/16506073.2023.2211736
क्लिनिकल हस्तक्षेप केंद्र. पूर्णतावाद स्व-सहायता संसाधन। पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया सरकार, 2019। यहां उपलब्ध है: https://www.cci.health.wa.gov.au/resources/looking-after-yourself/perfectionism