การวินิจฉัยไม่ใช่การคาดเดา: อันตรายจากการพูดคุยมุมถนนในการประเมินเด็กและวัยรุ่น
อ่านอย่างรวดเร็ว: ประเด็นสำคัญของบทความ
- ความยากหลายปัจจัย: ปัญหาการเรียนรู้เกี่ยวข้องกับด้านชีววิทยา อารมณ์ ครอบครัว โรงเรียน และสุขภาพกายโดยทั่วไป
- อันตรายของฉลาก: การวินิจฉัยที่เร่งรีบและไม่เป็นทางการ ("การสนทนาในมุม") ทำให้เกิดการตีตรา ทำลายความภาคภูมิใจในตนเอง และชะลอการสนับสนุนที่เพียงพอ
- การสอบสวนอย่างละเอียด: การประเมินที่จริงจังเกี่ยวข้องกับประวัติครอบครัว การประเมินทางคลินิกโดยตรง การติดต่อกับโรงเรียน และการสนับสนุนสหสาขาวิชาชีพ
- การดูแลและกำหนดเวลา: การวินิจฉัยอย่างปลอดภัยเป็นกระบวนการตรวจสอบทางจริยธรรมที่เคารพแก่นแท้ของเด็ก แทนที่จะติดป้ายกำกับไว้ภายในไม่กี่นาที
วันก่อนมีแม่ผู้เป็นกังวลเข้ามาหาฉัน ในการสนทนาสั้นๆ ที่กินเวลาเพียงสองนาที เธอบรรยายสั้นๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมในโรงเรียนของลูกสาวของเธอ และถามความคิดเห็นของฉันด้วยสายตากังวลของใครบางคนที่กำลังมองหาคำตอบทันที “อาจารย์ครับ เธอเป็นโรค ADHD หรือแค่ไม่มีสมาธิ ครับ คุณคิดอย่างไร?”
คำตอบของฉันตรงไปตรงมาและมีน้ำใจ ฉันอธิบายว่าการวินิจฉัยทางจิตเวชหรือทางคลินิกไม่สามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว และด้วยความเคารพต่อประวัติและความเป็นปัจเจกของลูกสาวของเธอ จึงไม่เหมาะที่จะคาดเดาใดๆ ในขณะนั้น ในตอนแรก ฉันสังเกตเห็นสีหน้าผิดหวังเล็กน้อย ซึ่งเป็นปฏิกิริยาที่เข้าใจได้ของคนที่เหนื่อยล้าและมองหาวิธีแก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ขณะที่ฉันอธิบายความซับซ้อนของกระบวนการประเมิน สีหน้าของเขาเปลี่ยนไปเป็นการโล่งใจและตกลง เธอเข้าใจว่าความจริงจังของการสืบสวนคือการปกป้องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ลูกสาวของเธอจะได้รับ
ฉันตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับการเผชิญหน้าครั้งนี้ เพราะมันแสดงให้เห็นถึงแนวทางปฏิบัติทั่วไปในสังคมของเรา: การเปลี่ยนแปลงของ "การสนทนาในมุม" และความคิดเห็นที่ไม่เป็นทางการไปสู่การวินิจฉัยที่เร่งรีบ ในฐานะนักบำบัดทางจิต ผู้สอน และผู้เชี่ยวชาญด้านประสาทวิทยาศาสตร์ ฉันรู้สึกว่ามีหน้าที่ต้องเตือน: การประเมินพฤติกรรมการเรียนรู้และพัฒนาการของเด็กเป็นเรื่องที่จริงจังและมีหลายปัจจัย
คุณค่าของการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ (และขีดจำกัด)
ฉันต้องการทำให้ชัดเจนว่าฉันคิดว่าเป็นเรื่องธรรมชาติและดีต่อสุขภาพสำหรับพ่อ แม่ และผู้ดูแลในการแลกเปลี่ยนสติกเกอร์ที่ประตูโรงเรียน ในจัตุรัส หรือที่การรวมตัวของครอบครัว การพูดคุยเกี่ยวกับความท้าทายในการเลี้ยงลูกถือเป็นการต้อนรับเราและแสดงให้เราเห็นว่าเราไม่ได้อยู่คนเดียว บางครั้ง คุณแม่ที่มีประสบการณ์มากกว่าสามารถให้คำแนะนำดีๆ สำหรับกิจวัตรการเรียนหรือแนะนำกิจกรรมสนุกๆ ที่บ้านของเธอได้ การสนับสนุนจากชุมชนนี้มีค่า
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อเราก้าวไปไกลกว่าคำแนะนำเชิงปฏิบัติและเข้าสู่ขอบเขตของการติดฉลากเพื่อการวินิจฉัย ฟังประโยคเช่น “ลูกชายเพื่อนบ้านของฉันทำแบบนั้นจริงๆ และหมอบอกว่ามันเป็นอาการสมาธิสั้น ของคุณก็เป็นอย่างนั้นเหมือนกัน” หรือ “ลูกสาวของคุณเปลี่ยนจดหมายเหรอ นั่นเป็นดิสเล็กเซียล้วนๆ หลานชายของฉันมีแล้ว” มันอันตราย แม้ว่าข้อสังเกตเหล่านี้มาจากความตั้งใจจริงที่จะช่วยเหลือ แต่ก็ขาดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และเพิกเฉยว่าพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันอย่างผิวเผินสามารถมีต้นกำเนิดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ป้ายและขีดจำกัดการวินิจฉัยอย่างไม่เป็นทางการ การประเมินอย่างรอบคอบและเป็นมืออาชีพสนับสนุนและเปิดเส้นทางสู่การพัฒนาที่ดีต่อสุขภาพ
เหตุใดการวินิจฉัยจึงต้องมีหลายปัจจัยเสมอ
ประเด็นหลักประการหนึ่งที่ฉันพูดคุยกับแม่คนนั้นคือธรรมชาติ หลายปัจจัย ปัญหาการเรียนรู้และพฤติกรรม ผลการเรียนต่ำหรือความไม่สงบในห้องเรียนไม่เคยเกิดจากปัจจัยเดี่ยวๆ เพียงอย่างเดียว เพื่อให้ได้ข้อสรุปการวินิจฉัยที่ปลอดภัย เราจำเป็นต้องตรวจสอบชีวิตของแต่ละบุคคลในด้านต่างๆ:
- ปัจจัยทางระบบประสาทและพัฒนาการ: ตรวจสอบว่ามีเงื่อนไขต่างๆ เช่น ADHD, Dyslexia, Dyscalculia, Central Auditory Processing Disorder (CAPD) หรือลักษณะสเปกตรัมออทิสติกหรือไม่
- ปัจจัยทางอารมณ์และจิตสังคม: เข้าใจสภาพแวดล้อมครอบครัวของเด็ก เธอกำลังเผชิญกับช่วงเปลี่ยนผ่านที่ยากลำบาก (พ่อแม่แยกทาง สูญเสีย หรือเปลี่ยนโรงเรียน) หรือไม่? ความนับถือตนเองและความสัมพันธ์ของคุณกับเพื่อนร่วมงานเป็นอย่างไร? ความวิตกกังวลหรือภาวะซึมเศร้าในวัยเด็กอาจปลอมแปลงเป็นการไม่ตั้งใจและความปั่นป่วน
- ปัจจัยด้านการสอนและระเบียบวิธี: วิเคราะห์โรงเรียน วิธีการสอนของสถาบันเหมาะสมกับโปรไฟล์การรับรู้ของเด็กคนนี้หรือไม่? พลวัตของห้องเรียนกระตุ้นหรือตึงเครียดหรือไม่?
- ปัจจัยอินทรีย์และประสาทสัมผัส: ขจัดปัญหาเกี่ยวกับการมองเห็น (มองเห็นกระดานดำได้ยาก) หรือการได้ยิน คุณภาพการนอนหลับไม่เพียงพอ การขาดสารอาหาร หรือความผิดปกติของฮอร์โมน
คุณจะแสดงความคิดเห็นได้ภายในสองนาทีเมื่อเผชิญกับตัวแปรที่ซับซ้อนเช่นนี้ได้อย่างไร การคาดเดาอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความเสี่ยงในการเพิกเฉยต่อต้นตอที่แท้จริงของปัญหา ทำให้การสนับสนุนที่เพียงพอล่าช้า หรือที่แย่กว่านั้นคือทำให้เกิดการแทรกแซงที่ไม่ถูกต้องและไม่จำเป็น
เจาะลึกการประเมินทางจิตเวชที่ร้ายแรง
เพื่อให้ผู้ปกครองและนักการศึกษาเข้าใจระดับการดูแลที่เกี่ยวข้อง การให้รายละเอียดว่ากระบวนการประเมินทางจิตเวชทางคลินิกทำงานอย่างไรในสำนักงานของฉันนั้นคุ้มค่า นี่ไม่ใช่การใช้การทดสอบแบบเย็นชาในช่วงบ่ายวันเดียว แต่เป็นการเดินทางเชิงสืบสวนที่มีโครงสร้าง:
- ประวัติครอบครัว: เซสชั่นเริ่มต้นที่ครอบคลุมสำหรับผู้ปกครองหรือผู้ดูแลโดยเฉพาะ ในนั้น เราจะดึงประวัติพัฒนาการทั้งหมดของเด็ก ตั้งแต่การตั้งครรภ์ เหตุการณ์สำคัญด้านการเคลื่อนไหว (เมื่อคลานและเดิน) การพัฒนาคำพูด ไปจนถึงประวัติโรงเรียนที่สมบูรณ์
- การประเมินโดยตรงกับเด็ก: โดยทั่วไปจะดำเนินการมากกว่า 6 ถึง 8 เซสชัน ในนั้น เราใช้การทดสอบที่ได้มาตรฐาน งานฉายภาพ การสังเกตการเล่นทางคลินิก การประเมินการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ การอ่าน การเขียน และการวิเคราะห์ฟังก์ชันของผู้บริหาร (ความสนใจ ความจำในการทำงาน การควบคุมการยับยั้ง)
- การสืบสวนบริบทของโรงเรียน: เราติดต่อกับทางโรงเรียน เราส่งแบบสอบถามไปให้ครู และเมื่อจำเป็น เราจะดำเนินการสังเกตการณ์เพื่อทำความเข้าใจว่านักเรียนมีปฏิสัมพันธ์และเรียนรู้อย่างไรในสภาพแวดล้อมโดยรวม
- ข้อต่อสหสาขาวิชาชีพ: นักจิตวิทยาด้านการศึกษาไม่ได้ทำงานอย่างโดดเดี่ยว เราพูดคุยและแลกเปลี่ยนรายงานกับนักบำบัดการพูด นักจิตวิทยา นักประสาทวิทยาในเด็ก และนักกิจกรรมบำบัดที่คอยติดตามเด็ก และสร้างการวินิจฉัยแบบบูรณาการ
- การส่งคืนและรายงาน: สุดท้ายนี้ เรามีช่วงปิดการนำเสนอรายงานโดยละเอียดต่อผู้ปกครองและโรงเรียน เอกสารนี้ไม่ได้มีเพียงชื่อหรือรหัส ICD เท่านั้น แต่ยังมีภาพจุดแข็งและจุดอ่อนของเด็ก พร้อมด้วยแผนการแทรกแซงในทางปฏิบัติสำหรับบ้านและห้องเรียน
ความเสี่ยงของการวินิจฉัย "อาหารจานด่วน"
เราอยู่ในยุคสมัยที่เราต้องการคำตอบที่รวดเร็วเพียงไม่กี่คลิก การเร่งรีบในการติดป้ายกำกับเด็กทำให้เกิดสิ่งที่ฉันเรียกว่าการวินิจฉัย "ฟาสต์ฟู้ด": การติดป้ายกำกับเพียงผิวเผินที่ใช้เพียงเพื่อสงบความวิตกกังวลของผู้ใหญ่เท่านั้น แต่ยังขัดขวางการพัฒนาของผู้เยาว์อีกด้วย
เมื่อเรารีบตราหน้าเด็กว่า "ขี้เกียจ" "ดื้อรั้น" "กระทำมากกว่าปก" หรือ "มีข้อจำกัด" เราจะสร้างภาพลักษณ์ที่พวกเขาจะจดจำไปอีกหลายปี เธอเริ่มทำตามฉลากที่ได้รับ โดยเชื่อว่าความยากลำบากของเธอคืออุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ และไม่ใช่ขั้นที่สามารถเอาชนะได้ด้วยกลยุทธ์ที่ถูกต้อง
ในทางกลับกัน การวินิจฉัยที่ถูกต้องและรอบคอบจะทำให้คุณเป็นอิสระ มันชี้ให้เราเห็นว่าเราควรส่งพลังไปที่จุดไหน สอนให้เราเคารพจังหวะของเด็ก และเปิดประตูสู่การปรับตัวของโรงเรียนอย่างยุติธรรมและการบำบัดรักษาที่มีประสิทธิผล
ข้อพิจารณาขั้นสุดท้าย
สำหรับคุณ คุณพ่อ คุณแม่ หรือนักการศึกษาที่กำลังอ่านข้อความนี้: เมื่อคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับพัฒนาการของเด็ก ให้ตั้งใจฟังการสนทนาที่ไม่เป็นทางการและประสบการณ์ของผู้ปกครองคนอื่นๆ แต่กรองความคิดเห็นของคุณออก โปรดจำไว้ว่าสมองแต่ละอันมีชีวประวัติที่มีเอกลักษณ์และซับซ้อน
อย่าตัดสินคำตอบง่ายๆ เพียงสองนาที ปกป้องอนาคตของบุตรหลานหรือนักเรียนของคุณโดยต้องใช้วิจารณญาณ ความอดทน และความลึกซึ้งตามที่ศาสตร์แห่งการพัฒนามนุษย์ต้องการ การวิจัยทางจิตเวชอย่างจริงจังต้องใช้เวลา แต่ความเคารพต่อแก่นแท้ของเด็กคือการลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราสามารถทำได้ในการเดินทางของพวกเขา
คำแนะนำการอ่านและการอ้างอิง
- ซัมปาอิโอ,สีมาเอีย. คู่มือการเรียนรู้ทางจิตเวชศาสตร์: แนวทางการประเมินทางคลินิกและการแทรกแซง. รีโอเดจาเนโร: วัก, 2018.
- วิสก้า, จอร์จ. คลินิกจิตเวช: ญาณวิทยาแบบบรรจบกัน. ปอร์ตูอาเลเกร: ศิลปะการแพทย์, 1987.
- บอสซ่า, นาเดีย เอ. จิตเวชศาสตร์ในบราซิล: ผลงานจากการปฏิบัติ. ปอร์โต อัลเลเกร: อาร์ตเมด, 2007.